"30분 뒤에 온다더니… 또다시 무전취식으로 법정에 선 남자"

"30분 뒤에 온다더니… 또다시 무전취식으로 법정에 선 남자"

늦여름 밤, 울산 중구의 한 음식점 'OO고깃집'는 평소와 다름없는 저녁 장사를 이어가고 있었습니다. 주인 B는 서빙과 계산을 오가며 손님들을 맞이하고 있었죠. 그때 한 남성이 가게 문을 열고 들어왔습니다. 피고인 A였습니다.

손님 A는 능숙한 태도로 자리에 앉아 목살 1인분, 오겹살 2인분, 그리고 소주 2병을 주문했습니다. 음식을 가져다주자 그는 익숙한 듯 자연스럽게 고기를 구웠고, 맛있게 식사를 마쳤습니다. 하지만 계산할 시간이 다가오자 손님 A의 행동이 달라졌습니다. 그는 지갑을 꺼내는 듯한 제스처를 취하다가 이내 머쓱한 표정을 지으며 주인에게 말을 걸었습니다.

"아, 제가 지갑을 집에 두고 왔네요. 30분 뒤에 다시 와서 결제할게요."

순간 불안한 기운이 감돌았지만, 주인 B는 손님을 믿기로 했습니다. 하지만 30분이 지나도, 1시간이 지나도 손님 A는 돌아오지 않았습니다. 결국 그는 무전취식을 했고, 피해자는 경찰에 신고할 수밖에 없었습니다.

놀랍게도 손님 A는 단순한 실수가 아니라, 이미 여러 차례 유사한 범죄를 저질러온 인물이었습니다. 그는 2021년에도 사기죄로 징역 1년을 선고받았고, 2022년 10월에도 같은 범죄로 징역형을 선고받아 항소심이 진행 중이었습니다. 이번 사건은 그의 상습적인 행각이 다시 한번 법의 심판을 받게 되는 계기가 되었습니다.

판결 및 판결 이유

2023년 1월 18일, 울산지방법원은 피고인 A에게 징역 3개월을 선고했습니다.

재판부는 다음과 같은 이유를 들어 유죄를 확정했습니다.

상습적인 범죄 경력

피고인은 이미 사기죄로 복역한 전력이 있었으며, 출소 후에도 다시 동종 범죄를 저질렀습니다. 특히 이번 사건은 누범 기간 중 발생하여 더욱 엄중한 처벌이 필요하다고 판단되었습니다.

피해 회복 없음

피해자인 B는 음식 대금 54,000원을 받지 못했으며, 피고인과의 합의도 이루어지지 않았습니다. 이는 피해자에게 경제적 손실을 초래했으며, 사회적 신뢰를 저버리는 행위로 평가되었습니다.

반성의 태도 및 양형 고려

피고인은 법정에서 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보였습니다. 또한, 항소심에서 이전 범죄와 병합되어 판결이 이루어질 가능성이 있는 점도 고려되었습니다. 하지만 범행의 반복성과 피해 회복이 이루어지지 않은 점이 주요 양형 요소가 되었습니다.

Grok3 이미지 생성. 끌려가는 무전취식했던 남자.

결론

이 사건은 단순한 무전취식이 아니라, 상습적인 사기 행위가 법적 처벌을 받게 된 사례입니다. 법원은 피고인이 계속해서 유사한 범죄를 저질러 온 점을 중대한 사유로 판단하며 징역형을 선고했습니다.

이번 판결은 반복적인 사기 범죄에 대한 법원의 엄정한 태도를 보여줍니다. 작은 금액이라 할지라도 피해자는 경제적·정신적 피해를 입으며, 사회적 신뢰가 무너질 수 있습니다. 따라서 법원은 이러한 범죄에 대해 강력한 처벌을 내리며 재발 방지를 촉구했습니다.

이 사건을 통해 반복적인 사기 범행에 대한 사회적 경각심이 높아지기를 바라며, 법의 심판이 공정하게 이루어졌음을 확인할 수 있는 판례로 남게 되었습니다.

---

*이 이야기는 실제 사건과 판례를 바탕으로 이야기 형식으로 풀어 작성되었습니다.

**이야기 형식으로 풀어쓰는 과정에서 일부 다른 부분이 있을 수도 있습니다. 참고하시기 바랍니다.

***동일한 경우라 하더라도 실제 판결 결과와는 다를 수 있습니다. 가까운 변호사와 상담하세요.